نقد یک رأی ظهر نویسی یا ضمان

نقد یک رأی ظهر نویسی یا ضمان (منتشر در پیام آموزش شماره19)

محمد قهرمان (کارشناس امور حقوقی اداره کل نوسازی مدارس فارس )

اگر قلمی به حرکت درآید که هدف از آن گشودن گرهی از مشکلات نباشد یا اینکه چرخ عدالت به حرکت در نیاید یا اینکه مانعی از سر راه تصمیمxadگیریها یا احقاق حقوق عامه برندارد همان به که از حرکت باز ایستد و در همین راستا است که قرآن به قلم سوگند یاد کرده” ن والقلم و ما یسطرون” آن قلمی که به آن سوگند یاد میxadشود قلم هدایتگر و روشنگر است. در همین جهت با رؤیت دادنامهxadای از یکی از محاکم عمومی حقوقی و امعان نظر و تدقیق در آن، برخود فرض دانستم که نقدی بر آن تحریر و تفاوتxadهای ظهرنویسی و ضمان را موجزاً مطرح نمایم. در قسمی از رأی صادر شده آمده است: ” اولاً: …… ثانیاً: صرفxadنظر از اینکه خوانده ردیف دوم با استحضار از وقت دادرسی و رعایت انتظار کافی حاضر نگردیده و نظر به اینکه مطابق قانون تجارت سفتهxadهای مستند دعوای خواهان واخواست نگردیده اساساً طرح دعوا به طرفیت ضامن به لحاظ عدم رعایت مقررات قانون تجارت به کیفیت مطرح شده قابلیت استماع نداشته و مستنداً به ماده (2) از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوا خواهان نسبت به خوانده ردیف دوم (ضامن) صادر و اعلام میxadدارد…”

نکته مورد بحث در رأی صادر شده تفاوت بین ظهرنویسی و ضمان است که به علت وجود آثار حقوقی برای دو عنوان لازم است پیرامون آن و تفاوتهای مربوط توضیحاتی ارائه گردد.