شوراهای حل اختلاف

تفاوت تبدیل تعهد با انتقال دین وانتقال طلب تبديل تعهد يكي از موارد سقوط تعهدات است ايرادات و تضمينات ساقط و تعهد جديدي با اوصاف و تضمينات خاصي جايگزين آن مي شود و به صورت تبديل منشاء يا موضوع يا تبديل مديون با داين صورت مي گيرد .تبديل تعهد، داراي ماهيت قراردادي است، زيرا متضمن پيدايش تعهد جديد بوده و باعث از بين رفتن تعهد سابق م يباشد، از اين رو محتاج به ارادة دوطرف (متعهد و متعهد له) بوده و با ارادة يكي از طرفين تحقق نمي يابدتبديل تعهد در موارد ذيل حاصل مي شود: »1. وقتي كه متعهد و متعهد له به تبديل تعهد اصلي به تعهد جديدي كه قائم مقام آن مي شود به سببي از اسباب تراضي نمايد، در اين صورت متعهد نسبت به تعهد اصلي بري مي شود.2. وقتي كه شخص ثالث با رضايت متعهد له قبول كند كه دين متعهد را اداء كند..« 3. وقتي كه متعهد له مافي الذمه متعهد را به كسي ديگر منتقل كندتعريف و ماهيت حقوقي انتقال دينانتقال دين آن است كه جنبة منفي تعهد دين از ذمة مديون اصلي به يك ذمة حقيقي يا اعتباري ديگري منتقل م يشود به گون هاي كه ذمة نخستين بري و ذمة جديد مشغول و پاسخگو در برابر دائن يا دائنين باشد. به بيان ديگر، انتقال دين عقدي است كه با توافق بين مديون اصلي و مديون جديد منعقد مي شود و در نتيجه آن مديون اصلي بري شده و ذمة مديون جديد در مقابل طلبكار مشغول م يشود. انتقال دين گاهي اوقات با توافق بين دائن و شخص ثالث (مديون جديد) منعقد مي شود، بدون اين كه نيازي به مداخلة مديون اصلي در آن باشد. انتقال دين قرارداديست كه بين دو طرف مبني بر انتقال دين از ذمة مديون به شخص ثالث منعقد م يشود. لذا انتقال دين با يك اراده حاصل نم يشود، بلكه هميشه براي حصول آن وجود دو اراده ضروريست. ليكن در انتقال دين و طلب، رابطة دي, ...ادامه مطلب

انتقال  طلب و آثار آن در حقوق ایرانچکیده: تعهدات، چه جنبه مثبت آن یعنی طلب و چه جنبه منفی آن یعنی دین، از جمله مباحث مهم در حقوق مدنی است و حتی در پاره ای از نظام های حقوقی مانند فرانسه، تعهد یا التزام، مرکز مطالعه حقوق مدنی قرار گرفته است. جایگاه ویژه طلب و انتقال آن در روابط حقوقی و تجاری مردم، مطالعه ایجاد و انتقال حق برای احاطه بر این مفهوم و سهمی که در تنظیم روابط اجتماعی دارد را ضروری می سازد. هر چند امروزه دارنده سند تجاری با ظهرنویسی و گاه با تسلیم ساده سند در وجه حامل، می تواند طلب خود را به دیگری انتقال دهد بدون اینکه نیازی به شکل پیچیده تبدیل تعهد داشته باشد و لیکن نه تنها مقنن ما به صراحت بدان نپرداخته است، بلکه باب مستقلی نیز برای این بحث در قانون نگشوده و صرفاً به اشاراتی در قانون اعسار و قانون بیمه بسنده کرده است. قانون مدنی ما بدون ارائه تعریفی از انتقال طلب، آن را یکی از طرق سقوط تعهدات برشمرده است. در تعریف انتقال طلب می توان گفت: « جابجایی و نقل مالکیت معوّض و بلاعوض مافی الذمه مدیون از دائن به شخص دیگر است، خواه بطور اختیاری و بنا به اراده طرفین انتقال، خواه بطور قهری و به حکم قانون ». انتقال قهری طلب در نتیجه واقعه حقوقی مرگ حادث می شود، مطالبات و دیون متوفی همراه با سایر دارایی وی به وراث و بازماندگان او منتقل می شود؛ اما در انتقال قراردادی طلب که در نتیجه تراضی طلبکار با شخص ثالث واقع می شود مدیون در آن نقشی ندارد؛ در نتیجه، ماهیت قرارداد انتقال طلب، تابع عقدی است که سبب این انتقال می شود. سیاق عبارت در بند 3 ماده 292 به گونه ای است که انتقال طلب را به ذهن متبادر می سازد در حالی که تبدیل تعهد به اعتبار تبدیل دائن با انتقال طلب متفاوت است؛ در تبدیل , ...ادامه مطلب

انتقال طلب و آثار آن در حقوق ایران عهدات، چه جنبه مثبت آن یعنی طلب و چه جنبه منفی آن یعنی دین، از جمله مباحث مهم در حقوق مدنی است و حتی در پاره ای از نظام های حقوقی مانند فرانسه، تعهد یا التزام، مرکز م, ...ادامه مطلب

۱ـ آیا پس از بررسی از دلیل ایجاد واخواست منبع زنده سند تجاری سفته یا چک، می­توان با ظهرنویسی آن را به دیگری بررسی از دلیل ایجاد انتقال منبع زنده داد یا خیر؟ اگر صحیح است، آیا احکام ظهرنویسی در اسناد تجاری و مزایا و امتیازهای مذکور برای آن سند قابل اعمال است یا, ...ادامه مطلب